HFR 3D

Mañana veré "El Hobbit. Un viaje inesperado", y os contaré qué tal.

¿De qué va esto del HFR (high frame rate)?

El ojo humano (junto con el cerebro) es capaz de procesar imágenes como separadas aproximadamente 10 o 12 imágenes por segundo. Además, se puede percibir un instante de oscuridad de unos 16 milisegundos, y se puede percibir un destello de luz de un milisegundo de duración; no obstante para el sistema visual este destello habrá parecido durar entre 100 y 400 milisegundos (la llamada "persistencia de la visión"). Por lo tanto dos imágenes distintas percibidas en ese intervalo son interpretadas como un solo estímulo.

Las primeras películas mudas, que se rodaban con cámaras a manivela, se proyectaban a una velocidad de entre 14 y 24 fps. A mediados de los años 20, se cambió la velocidad, a entre 20 y 26 fps.

Con la llegada del sonoro en 1926, donde la película de 35mm llevaba en la banda lateral impreso el sonido, se tuvo que elegir una velocidad fija para la proyección, para evitar cambios en la frecuencia del sonido reproducido, a los que el oído es muy sensible. Se eligieron 24 fotogramas por segundo simplemente porque era la velocidad mínima que se veía aceptablemente (más fotogramas implican más gasto de película).

Lo que ha hecho Peter Jackson ha sido poner sus 2 cojones neozelandeses encima de la mesa y rodar la película al doble de velocidad: 48 imágenes por segundo. Así se consigue que la imagen se vea más fluida y más real, con menos motion blur y más precisión en los movimientos rápidos (Michael Bay, anda que no te va a molar el invento, mamón), además de reducir el cansancio ocular en la proyección del 3D al disminuir el parpadeo.

¿Se va a ver "raro"? Por supuesto. Estamos acostumbrados de toda la vida a ver cine a 24 imágenes por segundo. Habrá gente que dirá que parece la tele (tienen razón a medias, la televisión se emitía a 50 medias imágenes por segundo: en 1/50 de segundo se dibujaban en la pantalla las líneas pares y al siguiente 1/50 las líneas impares, con lo que obteníamos una imagen completa 25 veces por segundo). Pero el ojo humano ve las cosas a unos 66 fps (según experimentos de Douglas Trumbull, creador de los efectos visuales de "2001" entre otras), muy cerca de los 60 fps que quiere usar James Cameron en sus próximas películas (ese hombre es un ansias, y lo amamos por ello).

De modo que todo se reduce a acostumbrar al ojo a ver como normal algo que se ve, objetivamente, mejor.

P.D.: el que vaya a verla en 2D, en film y a 24 fps, que se abstenga de hablarme.