Mostrando entradas con la etiqueta Mutten. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mutten. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de abril de 2013

Esto ocurre dentro de tu cuerpo

El gif animado que podeis ver aqui (se ve? O no lo he puesto bien?) es una escena bastante dramática de lucha por la supervivencia. A los que hayais visto 'Erase una vez el cuerpo humano' os sonará. Se trata de la persecucion de un macrófago a una bacteria.
Los macrófagos (en la serie eran policias gordos con gorra y porra) son un tipo especializado de leucocito. Sus precursores son los monocitos y fagocitan (contandolo muy resumido) todo lo que los receptores de su membrana le indican que es malo para el cuerpo (un virus, una bacteria, desechos y hasta otras celulas del cuerpo defectuosas...)
Las celulas de alrededor son glóbulos rojos y la velocidad está acelerada. Toda la secuencia de pocos segundos puede durar unas 2 horas.
Lo fascinante es que esta escena a nivel microscópico se puede ver en cualquier sitio, cuando un animal persigue y da caza a otro (o cuando acosas a una tia en un bar persiguiendola hasta q te la comes).
La naturaleza es algo apasionante...

sábado, 23 de marzo de 2013

lunes, 18 de marzo de 2013

Cyborgs

Hoy vamos a hablar de Cyborgs, de los de verdad... Aunque ya se que hay nivel entre los lectores del blog nunca viene mal refrescar un poco la memoria sobre QUE ES y QUE NO ES un cyborg.
 Empecemos diferenciando entre androides y cyborgs:
Qué es un Androide?

Tengo cara de que me importe?

 Podríamos decir que es un robot con forma humana. Es un organismo mecánico cibernético, de tipo electrónico que funciona con órdenes predefinidas o autómata (dirigido por sí mismo gracias a la Inteligencia Artificial). Imita las acciones de los humanos.
Actualmente existen robots como estos, aunque son muy diferentes a lo que uno ve en la televisión o en las películas. En el año 2000 la empresa Honda creo un robot humanoide llamado ASIMO. Técnicamente es un androide. En los casos de la ciencia ficción, los androides pueden estar recubiertos por material orgánico (como el caso de Terminator). Sin embargo existen otros Androides mucho más famosos que han aparecido en el cine y la televisión, y que se nos han quedado guardados en nuestra memoria. Como C3PO (de Star Wars), T-800 (de Terminator), Astroboy (de Astroboy), etc.

[Editado]
Para los que cuestionan si Terminator era un androide o un robot mi respuesta definitiva.
El T- 800 es un androide, Un Cyborg seria si tuviera componentes humanos en su funcionamiento, y por lo menos el T-800 funciona igual sin su funda sintética de  piel humana (viva, si, pero de origen sintético), su función es meramente ornamental, como un camuflaje sofisticado para no ser detectado.

¿Qué es un Cyborg?


                                                    
 Cyborg es una palabra compuesta por cyber (cibernético) + organism (organismo) que significa Organismo Cibernético. Es una criatura compuesta por elementos orgánicos y mecánico-electrónicos, generalmente con la intención de mejorar las capacidades de la parte orgánica mediante el uso de tecnología. Existen dos clases de Cyborgs:
Cyborg de Control Maestro Orgánico: Son humanos que poseen implantes cibernéticos que son manipulados a través de impulsos eléctricos conectados a terminales nerviosas por medio de sensores eléctricos. Pero uno no va por la vida diciéndole a esas personas "oiga, usted es un cyborg". Sólo se les dice humanos con prótesis. Existen en la realidad y en la ficción. El ejemplo más claro sobre esto es la mano electrónica de Luke Skywalker y todos los implantes que usa Darth Vader (Anakin Skywalker) en Star Wars.
Cyborg de Control Maestro Artificial: No existen en la realidad , sólo en la ciencia ficción (salvo por una excepción, un gran colaborador de este blog  :p) . Es un organismo cibernético que tiene la capacidad de controlar el material organico (órganos internos, externos, etc) Funcionan de manera autómata gracias a la AI (Inteligencia Artificial). Pueden ser creados de dos maneras: modificando un ser orgánico (como un humano) conectando un computador avanzado para controlar el cuerpo, o bien criando un material orgánico sobre el organismo cibernético. Existen muchos, producto de la imaginación de directores de películas, escritores, artistas, dibujantes, mangacas, etc.

[EDITADO]
En un punto intermedio de estas dos clases tendriamos a Robocop, que es un policía que es reconstruido como robot bajo órdenes de computadora aunque tambien se usa partes de su cerebro originario, lo cual, por cierto, le provoca conflictos y se podria decir que es un diseño bastante defectuoso.

              
                                    Habemus patas?

Tras este breve resumen pasaremos a hablar sobre los cyborgs de control maestro orgánico... Vamos, los de verdad. A mucha gente le sorprenderia saber que existen y que caminan por las calles como cualquier otro ser humano.
En muchos casos sus historias son poco menos que sorprendentes. Ejemplos de superacion que no deben pasar desapercibidos. Aqui mi homenaje a todos ellos.


Existen ya muchos casos de personas con prótesis mecánicas artificales que les permiten caminar (Pistorius: el pistolero), personas que usan un brazo cibernético ( y no solo para hacerse pajas) y un largo etc. Me gustaria resaltar la historia del chico que aprendió a escuchar los colores, el primer cyborg reconocido del reino unido:
Neil Harbisson. De padre irlandés y madre española, nació con acromatopsia (incapacidad para distinguir los colores), algo que no le impidió estudiar arte. Se preguntaba por qué los colores son tan importantes en nuestro mundo; comenzó con el dibujo y acabó después estudiando también música.
Cuando tenía 20 años, motivado más por la curiosidad que por sus limitaciones sociales, desarrolló (con la ayuda de un amigo) un dispositivo cibernético que colocado en su cabeza le permitía oír los colores, lo llamaron el Eyeborg.
Este artilugio en sus inicios constaba de una cámara de vídeo colocada sobre su frente, conectada a un ordenador de 5 kilos que colgaba de su espalda; el sistema transducía los colores a sonidos (cámara-auriculares). Con el tiempo, el Eyeborg se fue perfeccionándo, reduciéndose el peso y experimentando con la forma en la que los auriculares proporcionaban a Neil los sonidos. Actualmente el Eyeborg es una cámara colocada a modo de antena sobre el ojo derecho de Neil, y el ordenador se ha reducido a un chip diminuto colocado en su nuca, a tan alta presión, que ya son innecesarios los auriculares: puede oír los colores a través del hueso.
Neil aprendió a relacionar cada color con un tono auditivo diferente; el Eyeborg utilizaba el círculo cromático para la clasificación de los colores, de forma que cada uno de ellos se convertía en un tipo diferente de "pitido" constante. Con el tiempo aprendió a asociar cada sonido a un color, o mejor dicho, al nombre que le habían dicho que tenía cada color.
Inicialmente esto le supuso muchos problemas. Debía disociar los pitidos del Eyeborg de su sentido natural del oído. Le dolía la cabeza, y se sentía mareado constantemente, pero con el paso del tiempo su cerebro se habituó a ello. Poco a poco fue capaz de mantener una conversación y de oír los colores al mismo tiempo, y fue capaz de entender por fin por qué los colores son tan importantes para el resto de la gente.
Una noche, al despertar, fue consciente de que en sus sueños de acromatópsico, el cielo le sonaba azul, ¡tal como habría ocurrido al mirarlo con su Eyeborg encendido! Neil se dio cuenta de que había desarrollado un nuevo sentido. Pero no todo era perfecto; para él el sonido de espera del teléfono era verde (y el teléfono, por error, también se lo parecía), la nevera era azul, e incluso la música comenzaba a evocarle colores. Se abría un mundo completamente nuevo para él, por descubrir.



Una vez aprendió a distinguir 360 colores del espectro, decidió ir un paso más allá; si el ojo humano está limitado por las barreras del infrarrojo y del ultravioleta, ¿por qué no superar esa barrera? Sustituyó entonces el sistema basado en el círculo cromático y utilizó otro mucho más objetivo, una transposición de frecuencias de luz a frecuencias sonoras, añadiéndo así a su espectro el ultravioleta y el infrarrojo. Ahora, como él suele contar en sus charlas, sabe si es recomendable o no tomar el sol con solo mirar al cielo (ultravioleta), si están encendidos o no los detectores de movimiento de un establecimiento cualquiera, o si alguien le está apuntando con el mando de la tele (infrarrojo).
En el 2004, con el artefacto recién implantado, tuvo que renovar su pasaporte británico, pero no se lo permitieron, pues no se puede aparecer en la fotografía con dispositivo electrónico alguno. Después de varias cartas enviadas por su médico a la embajada consiguió que aceptasen el Eyeborg como parte de su persona; esto convirtió a Neil Harbisson en el primer cyborg reconocido por un estado.
Neil está convencido de que el transhumanismo cyborg no es una promesa tecnológica del futuro, sino que ya pertenece al presente, que en años venideros más y más presonas van a dejar de usar la tecnología como herramienta y van a comenzar a implementarla en sus cuerpos. Eso es lo que preconiza su asociación, la "Cyborg Fundation".


Neil asegura tener un nuevo sentido, uno que le permite percibir estímulos que a la mayor parte de los humanos nos son completamente ajenos. Pero he aquí la parte más interesante y sugestiva: ¿es el suyo realmente un sentido nuevo? y ¿podría llegar a ver realmente colores mediante este sistema? El cyborg utiliza tonos sonoros (a través del cráneo, eso sí) para la interacción Eyeborg-cerebro, pero el sonido pertenece a una experiencia cualitativa, es un quale (qualia en plural) que es distinto a la visión; la interacción puede ser nueva, pero la experiencia bien podría no serlo.
Lo cierto es que aunque Neil sea el primer ciborg reconocido por el gobierno británico, no es la primera persona que amplía sus sentidos haciendo uso de la biónica. El trabajo del neurocientífico Bach-y-Rita es el mejor ejemplo.
 Paul Bach-y-Rita (1934-2006) fue un pionero en el uso de la tecnología para ampliar los sentidos de aquellas personas que lo precisaban. Desarrolló la tecnología necesaria para que un ciego pudiese distinguir las cartas de una baraja, o pudiese desplazarse sin ayuda por un camino dibujado en el suelo. Una de sus creaciones fue un sistema de sustitución sensorial (término éste que englobaría al Eyeborg), en el que una o varias cámaras transducían la información visual a estímulos táctiles en la lengua. La lengua, repleta de papilas sensoriales (ponga su broma aqui...) ,es capaz de distinguir las 625 señales distintas que le envía un dispositivo electrónico colocado sobre ella(ver imagen abajo). Estas señales actuando como "pixels", construyen un dibujo en baja resolución con las imágenes captadas por la cámara. 
                                                                Ponga su lengua aqui

 
Pero, como el mismo Bach-y-Rita afirmaba, estos avances tecnológicos no son más que la sofisticación de utensilios y herramientas que se usan desde hace muchos años, como el clásico bastón para invidentes. Cuando un ciego utiliza la punta de su bastón, con un movimiento secuencial en zigzag, realmente está creando un mapa espacial (muy sencillo) de los objetos que se encuentran a su alrededor, y lo hace mediante el sentido del tacto.
Si quieres saber más sobre este caso aqui os dejo un enlace con su biografia: http://lacienciaporgusto.blogspot.com.es/2010/03/ver-con-la-lengua.html



viernes, 8 de marzo de 2013

¿A qué distancia está la Luna?

Al hilo del post anterior, vamos a hablar de algo mucho más cercano (aunque no tanto). La luna. ¿A que distancia está la luna de la tierra?
Si alguien os da una pelota de baloncesto y una de tenis y os piden que representeis a que distancia está la tierra y la luna a escala... lo hariais correctamente?. Mirad este video
En 1:25 sale la distancia real... Sorprendente?
 La culpa es de cómo nos han enseñado esa distancia, tanto en los libros de texto como en las películas, ahorrando mucho espacio vacio a cambio de conseguir un buen plano.

martes, 12 de febrero de 2013

Por qué los científicos huyen como de la peste de los periodistas

Al hilo de los comentarios del anterior post os traigo una explicación gráfica de lo que suele pasar cuando juntas científicos y prensa...

Básicamente la prensa busca la noticia... lo relevante de un hecho. Lo que les ayude a vender. Se buscan titulares impactantes aunque no sea exactamente lo dicho. Y claro, luego hay que salir a dar explicaciones y desmentir lo publicado...

viernes, 8 de febrero de 2013

Si Abres tu Mente Demasiado, tu Cerebro se Caerá...





Aqui os dejo una cancioncilla de un tal Tim Minchin para que la disfruteis...



P.D: Dedicada especialmente al homeópata titulado del blog.

miércoles, 16 de enero de 2013

Leyendas urbanas: La luna y los partos

Este post está sacado de mi antiguo blog. Lo he rescatado porque me parece interesante y por peticion expresa de Breadbimbo. Así, de paso, me gustaria crear una nueva seccion llamada Leyendas urbanas.
Con esa etiqueta podemos poner cualquier falacia que hemos oido una y mil veces y la gente asume como cierta...





Seguro que muchos de vosotros sabréis eso de que las fases lunares influyen en los partos, que con Luna llena todas las embarazadas se ponen de acuerdo para parir, etcétera. Yo lo volví a oír el otro día, de manos de un amigo, que lo ampliaba con una explicación del tipo: «La gravedad de la Luna causa las mareas, ¿no? Entonces, ¿por qué no van a tener influencia la gravedad y el campo magnético lunar en las embarazadas? De hecho, yo he oído a varias matronas decir que, en determinadas fases lunares, sus guardias son de lo más moviditas…».

Como lo defendió con tanta seguridad, no me atreví a replicarle a pesar de que sabía que se trataba de un bulo. Coño, igual era yo el que estaba confundido… Así que hice dos cosas: examinar sus argumentos y buscar pruebas. Vayamos con sus razones:

La gravedad de la Luna causa las mareas.
Cierto en un 66%. Basta un vistazo a la Wikipedia para comprobar que, grosso modo, la atracción gravitacional de la Luna es responsable sólo de dos terceras partes de la oscilación mareal. El otro tercio se debe al Sol, pero nadie lo menciona al hablar de los partos: qué raro, ¿no?

El campo magnético lunar.
Recuerdo la Física que di en Bachillerato, que decía que el campo magnético terrestre se debe a las corrientes de metales fundidos en el interior, y no me suena que la Luna tenga volcanes… La Wikipedia vuelve a confirmar mis sospechas: la Luna no tiene campo magnético. Dos de dos.

El error de relacionar mareas con partos: ¿dónde están la coherencia y plausiblidad biológica? ¿Acaso conocemos un mecanismo que pueda explicar la posible vinculación entre la gravedad, los partos y las mareas?

Matronas (o ginecólogos, o…) lo dicen.
La clásica falacia del argumento de autoridad: magister dixit, lo dijo Blas, punto redondo. El que algunos médicos recomienden vitamina C para el catarro, no significa que sirva para algo…

De modo que este amigo mío habló pero no dijo nada: cada uno de sus argumentos se desmonta en dos líneas. Pero, ¿y si, no obstante, él estuviese en lo cierto? Si un estudiante no sabe explicar el funcionamiento de una dinamo no significa que no funcione: que no conozcamos el mecanismo por el que algo ocurre tampoco implica que no suceda. Y que los cumpleaños de la gente no se concentren en dos días al mes no significa que… bueno, a lo que iba: examinemos las pruebas.

Seguro que hay más gente que ha oído esto de la Luna y los embarazos, ha cogido el registro de partos del hospital y ha hecho unas estadísticas. Así que fui a PubMed y busqué lo primero que se me ocurrió, la secuencia pregnancy delivery rate moon, con quince resultados (que reducimos a cinco, si quitamos los artículos de gente apellidada Moon).
Y los resultados son unánimes:

  • Six thousand seven hundred and twenty five deliveries were retrospectively analyzed from 01 January 2000 to 31 December 2006 (…) The analysis revealed no significant correlation of birth rate to lunar phases. There were also no significant differences regarding birth complications, neonatal outcome and gender to the lunar cycle at the time of conception.
  • Birth records (…) between 1995 and 2000 (n = 167,956). Daily birth counts were merged with daily surface weather statistics from the National Weather Service for Sky Harbor Airport, and records of lunar phase for the same period. The analyses revealed no significant correlates of birth rate.
  • This was a retrospective cohort, secondary analysis of 564,039 births (…) from 1997 to 2001. (…) we found no significant differences in the frequency of births, route of delivery, births to multigravid women, or birth complications across the 8 phases of the moon or between documented high- and low-volume intervals of the lunar cycle.
  • 7842 spontaneous deliveries (…) between January 1988 and November 1992, covering 58 synodic lunar months. (…) Non significant differences were found in the incidence of spontaneous birth throughout the lunar cycle.
  • The distribution of all births during 51 lunar cycles, from March 17, 1974, to April 30, 1978, was analyzed (…) There were 11.691 live births, (…) In none of the 4 samples was the mean number of births occurring on the date of the full moon above average, showing that the birthrate during the period surveyed did not in any way correlate with the cycle of lunar phases.


Se puede decir más alto, pero no más claro: la Luna no tiene nada que ver con los partos. Lo gracioso es que esto está demostrado desde hace treinta años, fecha del último estudio, y aún hay gente que lo cree así…
 
 
*Actualizando el post he buscado más leyendas urbanas sobre la luna y la verdad esque es curioso la sensacion general que tiene la gente sobre el influjo de la luna. Aqui os dejo un ejemplo:
 
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100430043326AAlsS5m
 
He de decir que también se asocia las fases lunares con los asesinatos... Sigo pensando lo mismo que con los partos... Si existiera una relación lo suficientemente significativa se sabria, el hecho de que no se sepa es la prueba más concluyente de que no es así.
 
Yo me quedo con el lado más poético... vamos, cuando me queria encalomar a una señorita a la orilla del mar, nada mejor que hablar de la luna y su influjo...xD
 
 
 
P.D: Este post cuenta pa lo de los reclutas?  Lo dejo a vuestra juiciosa opinion, en los comentarios...

jueves, 27 de diciembre de 2012

Adios 2012, te echaremos de menos.

Bueno, en mi primera aportacion al blog, y estando en las fechas que estamos, voy a hacer un pequeño resumen de mi año 2012. Un año, sin duda penoso en general para todo el mundo, que a mi, analizandolo friamente ha sido francamente bueno.

 En Enero vino al mundo mi peque y nos ha cambiado totalmente la vida, para bien y para mal, (pensé reabrir mi blog con un post sobre la paternidad, pero el tiempo y las fuerzas eran limitadas y al final el blog sigue stand-by en homenaje a la paternidad).

Además como suelen decir los niños vienen con un pan debajo del brazo y en octubre he firmado (por fin) la tan deseada plaza de personal estatutario del Servicio Murciano de Salud. Digo por fin porque el examen lo hice en 2009.
 Es verdad que economicamente este año ha sido bastante apretado, trabajo mas que hace un año y cobro menos... y los que vienen tampoco tiene pinta que vaya a estar muy boyante (esto lo digo pa que no me pidais pasta :p)
Bueno, todo esto viene a cuento porque ayer estaba pensando que dentro de 15 años, quizas, cuando miremos para atras, pensaremos: "Joder el 2012, que bien que estabamos entonces". Creo que, al menos yo, echaré de menos este año. ¿Que pensais vosotros?
 ¿Creeis que cualquier tiempo pasado fue mejor?
 ¿y siendo un mal año?
Esperemos que el futuro-futuro sea mejor que el futuro-presente que se nos presenta a todos.
Creo que es importante intentar ser optimistas, aunque veamos negro el futuro. Total, puestos a que nos den por el culo al menos recibirlo con una sonrisa. xD
  Salud, suerte y Feliz 2013

P.D: Ya iré puliendo mi estilo.  Se aceptan sugerencias.